बांग्लादेश में लोकतंत्र और सुरक्षा की दोहरी चुनौती, चरमपंथ से मुकाबले के साथ मानवाधिकारों की रक्षा की ज़रूरत

नेशनल डेस्क: पिछले दो दशकों में, बांग्लादेश के सामने एक बुनियादी सवाल रहा है। एक लोकतांत्रिक देश हिंसक उग्रवाद का सामना कैसे करे और साथ ही लोकतंत्र की रक्षा भी कैसे करे? पिछली अवामी लीग सरकार के कार्यकाल के दौरान, ऐसे आरोप लगे थे कि कई मामलों में सुरक्षा से जुड़ी वास्तविक चिंताओं का इस्तेमाल राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ कार्रवाई को सही ठहराने के लिए किया गया। मानवाधिकार संगठनों ने भी अधिकारियों पर मनमाने ढंग से गिरफ्तारियां करने, लोगों को जबरन गायब करने और सुरक्षा कानूनों का गलत इस्तेमाल करने के आरोप लगाए।

अतीत की गलतियों को सुधारने का मतलब यह नहीं होना चाहिए कि हिंसक उग्रवाद को सामान्य मान लिया जाए। इसी तरह, राजनीतिक असहमति को सशस्त्र उग्रवाद के बराबर मानना ​​भी गलत है। हाल ही में, एक चिंताजनक बदलाव देखने को मिल रहा है। ऐसा लगता है कि धर्मनिरपेक्ष आवाज़ों, महिलाओं की बुनियादी आज़ादी और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को अब खुद ही अपनी रक्षा करनी पड़ रही है, जबकि चरमपंथी हिंसा से जुड़े लोगों को अप्रत्याशित सहानुभूति और संगठित समर्थन मिल रहा है। हाल के महीनों में, कानून लागू करने वाली एजेंसियों ने ढाका में कई जगहों से इम्प्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव डिवाइस (IED) और बम बनाने का सामान बरामद किया है। पुलिस मुख्यालय ने उग्रवादी हमलों की आशंका के बारे में चेतावनी दी है।

आतंकवाद-रोधी इकाइयों को ऐसी खुफिया जानकारी भी मिली है कि चरमपंथी नेटवर्क फिर से सक्रिय होने की कोशिश कर रहे हैं और ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के ज़रिए नए सदस्य बना रहे हैं। इसके अलावा, तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) से कथित संबंध होने के आरोप में कई लोगों को गिरफ्तार किया गया है। यह सिर्फ़ बाहरी चिंता का विषय नहीं है। ऐसी अफवाहों ने लोगों की चिंता और बढ़ा दी है कि हालिया राजनीतिक बदलाव के दौरान कुछ पूर्व उग्रवादियों को रिहा कर दिया गया था। अनुभव बताता है कि चरमपंथी संगठन अक्सर शांत रहते हैं और सरकारी संस्थानों की कमज़ोरियों का फायदा उठाने के लिए सही हालात का इंतज़ार करते हैं।

इसमें कोई हैरानी की बात नहीं है कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय बांग्लादेश में हो रही घटनाओं पर बारीकी से नज़र रख रहा है। कई विदेशी दूतावासों ने अपनी यात्रा संबंधी सलाह (travel advisories) को अपडेट किया है, जबकि अंतरराष्ट्रीय शोध संगठनों का तर्क है कि चरमपंथी समूह अवामी लीग सरकार के गिरने के बाद बने राजनीतिक खालीपन का फायदा उठाने की कोशिश कर रहे हैं। ऐसे हर आकलन को बिना सोचे-समझे मान लेना समझदारी नहीं होगी। साथ ही, उन्हें बाहरी लोगों का बेबुनियाद डर मानकर खारिज कर देना भी गलती होगी। इसके बजाय, इन बातों पर देश के भीतर गंभीरता से विचार किया जाना चाहिए।

साथ ही, बांग्लादेश की सड़कों पर एक और चिंताजनक तस्वीर उभर रही है, जहां बढ़ती असहिष्णुता का असर सबसे ज़्यादा आम नागरिकों पर पड़ रहा है। सिलहट के एक प्राइमरी स्कूल की हेड टीचर ब्यूटी रानी पाल का मामला इस चलन को दिखाता है। उन्होंने सोशल मीडिया पर एक साधारण सा वीडियो पोस्ट किया था जिसमें वह एक क्लासिक बंगाली गाने पर डांस कर रही थीं। इस पोस्ट के बाद ऑनलाइन उत्पीड़न, नैतिक पहरेदारी और अपमानजनक आलोचना का एक सुनियोजित अभियान चलाया गया। हालाँकि बाद में उन्हें कई लोगों का समर्थन मिला, लेकिन इस घटना ने यह उजागर किया कि बांग्लादेश में महिलाएँ कितनी आसानी से डराने-धमकाने और सामाजिक दबाव का शिकार हो सकती हैं।

शायद सबसे बड़ी विडंबना यही है। एक महिला को एक सामान्य डांस वीडियो पोस्ट करने के लिए व्यापक निंदा का सामना करना पड़ता है, जबकि कई हत्या के मामलों में दोषी ठहराए गए एक भगोड़े को सज़ा से बचाने के अभियान चलाए जाते हैं।उन्हें संस्थागत समर्थन मिलता है। एक स्कूल टीचर को अपनी खुशी ज़ाहिर करने पर धमकी दी जाती है, जबकि हिंसक चरमपंथ से जुड़े लोगों को अब ज़्यादातर सार्वजनिक बचावकर्ता (public defenders) मिल रहे हैं। कुछ लोगों ने तो उन्हें राजनीतिक उत्पीड़न का शिकार बताने की भी कोशिश की है। सार्वजनिक प्राथमिकताओं का यह उल्टापन सभी के लिए चिंता का विषय होना चाहिए। हालाँकि, इनमें से कोई भी बात पिछली सरकारों को उनकी ज़िम्मेदारी से मुक्त नहीं करती। अवामी लीग प्रशासन पर असली उग्रवादियों और राजनीतिक विरोधियों के बीच लगातार फ़र्क न कर पाने का आरोप लगा है। ज़बरदस्ती गायब करने और अपारदर्शी जाँच के आरोपों ने भी आतंकवाद-विरोधी प्रयासों की विश्वसनीयता को कमज़ोर किया है।लोकतंत्र तभी कायम रहता है जब सिद्धांतों को लगातार लागू किया जाए।

अगर राजनीतिक कारणों से मुकदमे चलाना गलत है, तो विचारधारा से प्रेरित हत्याओं में शामिल लोगों के प्रति चुनिंदा हमदर्दी दिखाना भी उतना ही गलत है। अभिव्यक्ति की आज़ादी सभी पर लागू होनी चाहिए। धर्मनिरपेक्ष लेखकों, शिक्षकों, कलाकारों, ब्लॉगर्स और धार्मिक अल्पसंख्यकों के सदस्यों को भी वैसी ही सुरक्षा मिलनी चाहिए। बांग्लादेश का संविधान लोकतंत्र, बहुलवाद और धर्मनिरपेक्षता पर आधारित है। इसका मतलब धर्म के प्रति दुश्मनी नहीं है। बल्कि, यह सभी नागरिकों के लिए, चाहे उनका धर्म या जातीयता कुछ भी हो, समान अधिकारों को सुनिश्चित करने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है। हिंसक चरमपंथ सीधे तौर पर इन संवैधानिक सिद्धांतों पर हमला करता है।

बांग्लादेश अब एक अहम मोड़ पर खड़ा है। वह एक परिपक्व लोकतांत्रिक सहमति बना सकता है जो अपने नागरिकों के अधिकारों और आज़ादी की मज़बूती से रक्षा करे, साथ ही राजनीतिक हिंसा को बढ़ावा देने या उसका समर्थन करने वाले किसी भी व्यक्ति के साथ कोई समझौता न करे। इस प्रक्रिया की शुरुआत बौद्धिक ईमानदारी से होनी चाहिए। हर आरोप के साथ सबूत होने चाहिए। कानून के तहत हर आरोपी को उचित प्रक्रिया का अधिकार मिलना चाहिए। हर सरकार को जनता के प्रति जवाबदेह होना चाहिए। साथ ही, समाज को उन आंदोलनों से जुड़े लोगों को महिमामंडित करने की प्रवृत्ति का विरोध करना चाहिए जिन्होंने लेखकों, बुद्धिजीवियों और धार्मिक अल्पसंख्यकों को निशाना बनाया है।

बांग्लादेश का भविष्य सिर्फ़ आतंकवादियों को जेल में डालकर सुरक्षित नहीं किया जा सकता। न ही राज्य की सत्ता के पिछले दुरुपयोगों को नज़रअंदाज़ करके या छिपाकर एक सुरक्षित भविष्य बनाया जा सकता है। देश का भविष्य तभी सुरक्षित होगा जब वह सभी नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों और आज़ादी की रक्षा करे और साथ ही उन्हें खत्म करने की कोशिश करने वालों का मज़बूती से सामना करे। इतिहास हमें सिखाता है कि लोकतंत्र शायद ही कभी रातों-रात खत्म होते हैं। वे धीरे-धीरे कमज़ोर होते हैं। जब डर जनता की आवाज़ को दबा देता है, उदारवादी लोग चुप हो जाते हैं, असहिष्णुता आम बात हो जाती है और चरमपंथ को सामाजिक स्वीकृति मिलने लगती है, तो लोकतंत्र की नींव कमज़ोर होने लगती है।