तेजस्वी-अखिलेश को जाति की राजनीति से दूर क्यों रहना चाहिए

हरियाणा में हाल ही में आए चुनाव परिणामों ने यूट्यूबर्स द्वारा किए गए चुनाव-पूर्व पूर्वानुमानों और ग्राऊंड रिपोर्टस को पलट दिया है, जिससे भविष्य के चुनावों के लिए एक स्पष्ट संदेश गया है, खासकर बिहार और उत्तर प्रदेश जैसे प्रमुख राज्यों में। तेजस्वी यादव और अखिलेश यादव जैसे नेता, जो प्रमुख यादव जाति से आते हैं, के लिए यह परिणाम सबक है। उनका राजनीतिक परिदृश्य हरियाणा में जाटों की स्थिति को दर्शाता है, जहां सामाजिक गतिशीलता प्रमुख जाति की राजनीति से दूर जा रही है। हरियाणा में जाट, जो राजनीतिक रूप से एक प्रभावशाली समुदाय है, को उनके खिलाफ अन्य सामाजिक समूहों के एकजुट होने का सामना करना पड़ा, जैसा कि चुनाव परिणामों में देखा गया है। यह प्रवृत्ति बिहार और उत्तर प्रदेश के लिए महत्वपूर्ण है, जहां प्रमुख ओ.बी.सी. समूह, विशेष रूप से यादव, दशकों से सत्ता में हैं लेकिन अब अपना प्रभाव बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। 

एक समय में शक्तिशाली यादवों के नेतृत्व वाली सरकारों ने सत्ता पर अपनी पकड़ खो दी, आंशिक रूप से अन्य समुदायों की बढ़ती नाराजगी के कारण, जो खुद को हाशिए पर महसूस कर रहे थे। बिहार और उत्तर प्रदेश का राजनीतिक इतिहास लालू प्रसाद यादव और मुलायम सिंह यादव जैसे नेताओं के उदय से चिह्नित है, जिन्होंने कांग्रेस विरोधी भावना और सामाजिक न्याय की वकालत करके शुरुआती लोकप्रियता हासिल की। उनका ‘एम-वाई (मुस्लिम-यादव) समीकरण’ एक शक्तिशाली चुनावी रणनीति थी जिसने उनके प्रभुत्व को सुरक्षित किया, लेकिन इसने अन्य समुदायों में डर भी पैदा किया। समय के साथ बहिष्कार की उनकी राजनीति उलटी पड़ गई, क्योंकि निराश मतदाताओं ने विकल्प तलाशना शुरू कर दिया जिसके परिणामस्वरूप बिहार में नीतीश कुमार और उत्तर प्रदेश में भाजपा जैसे नेता उभरे, जिन्होंने सभी के लिए स्वच्छ शासन और विकास का वादा किया। 

1990 और 2000 के दशक की शुरुआत की यादें अभी भी ताजा हैं, जब यादवों के नेतृत्व वाली सरकारों को सत्ता को मजबूत करने के लिए जाति की शक्ति का उपयोग करने के रूप में देखा जाता था। जबकि यादव एक महत्वपूर्ण चुनावी समूह बने हुए हैं, बाकी समाज, विशेष रूप से गैर-यादव ओ.बी.सी., दलित और उच्च जातियां, अक्सर उन वर्षों को बहिष्कार के युग के रूप में याद करती हैं। सत्ता में आने के बाद अखिलेश यादव ने अपनी जाति और अन्य के बीच की खाई को पाटने का प्रयास किया। 

उन्होंने खुद को पुराने रक्षकों से दूर कर लिया, जिनके प्रतीक उनके चाचा शिवपाल यादव थे, जो समाजवादी पार्टी की पारंपरिक शक्ति गतिशीलता का प्रतिनिधित्व करते थे। हालांकि, उनकी जाति के कुछ सदस्यों द्वारा अन्य समुदायों के प्रति अभद्र व्यवहार की घटनाओं ने उनके लिए दूसरा कार्यकाल हासिल करना मुश्किल बना दिया। इसी तरह, तेजस्वी यादव को बिहार में चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जहां उनके पिता लालू की छाया से बाहर निकलने के उनके प्रयासों में दलितों और उच्च जातियों के प्रति उनके अपने जाति समूहों के दमनकारी व्यवहार के कारण बाधा उत्पन्न हुई है। भविष्य में सफल होने के लिए तेजस्वी को इन जड़ जमाए हुए सामाजिक गतिशीलता को अधिक समावेशिता के साथ आगे बढ़ाना होगा। 

हरियाणा से सबक स्पष्ट है : जाति का वर्चस्व एक बोझ बन सकता है, यदि यह अन्य सामाजिक समूहों को अलग-थलग कर देता है। अखिलेश और तेजस्वी के लिए, इसका मतलब है कि अपने जाति के सदस्यों से प्रभुत्व दिखाने की बजाय अधिक उदार रुख अपनाने का आग्रह करना। इस संदर्भ में प्रभावी नेतृत्व में विभिन्न क्षेत्रों में सामाजिक सद्भाव और सहयोग की वकालत करना शामिल है। तेजस्वी और अखिलेश दोनों को यह समझना चाहिए कि केवल अपने पारंपरिक जाति आधार पर निर्भर रहकर स्थायी राजनीतिक सफलता हासिल नहीं की जा सकती। उन्हें यादवों से परे अपनी अपील का विस्तार करने और अन्य समुदायों तक पहुंचने की जरूरत है जो हाशिए पर महसूस करते हैं। तेजस्वी और अखिलेश जैसे नेताओं को अपनी पार्टियों की ‘यादव-केंद्रित’ छवि को त्यागना और इसकी बजाय समावेशी शासन पर जोर देना चाहिए जो सभी समुदायों की आकांक्षाओं को पूरा करता हो।-अखिलेश सुमन