राहुल गांधी को विदेश में बोलते समय सावधान रहना चाहिए

राहुल गांधी को कम से कम 2029 तक अमरीका या ब्रिटेन में बातचीत की व्यवस्था करने के सैम पित्रोदा के प्रस्ताव को स्वीकार करने से बचना चाहिए, जब तक कि अगले लोकसभा चुनाव नहीं हो जाते। नरेंद्र मोदी के लिए राहुल की नापसंदगी इतनी तीव्र और इतनी व्यक्तिगत है कि जब वे अपने भाषणों में मोदी का जिक्र करते हैं तो वे अपनी गलती मान लेते हैं। घर में राजनीतिक विरोधियों पर जहर उगलना ही काफी बुरा है। विदेश में ऐसा करना उचित नहीं है। हमारे राष्ट्रीय नेताओं के साथ चर्चा करने के लिए कई विदेशी गण्यमान्य व्यक्ति नई दिल्ली आते हैं। कुछ विपक्षी दलों के नेताओं से भी मिलते हैं। इन गण्यमान्य व्यक्तियों द्वारा अपने राजनीतिक विरोधियों को बदनाम करने का कोई उदाहरण नहीं है। यह सही है कि हमारे प्रधानमंत्री की आलोचना करने के कई कारण हैं, खासकर उनके दोहरेपन के लिए, लेकिन ये लड़ाई भारत में भारतीयों को लडऩी है। विदेशियों को हमारी आंतरिक समस्याओं में नहीं उलझना चाहिए। 

राहुल गांधी तेजी से नरेंद्र मोदी के लिए एक वास्तविक खतरा बनते जा रहे थे। 2024 के लोकसभा चुनाव के नतीजों ने उन्हें एक बड़ी छलांग दी। मुख्य विपक्षी दल कांग्रेस पार्टी ने सदन में अपनी उपस्थिति दोगुनी कर दी। भाजपा अपने गढ़ उत्तर प्रदेश में हार गई। आश्चर्य की बात यह है कि मोदी द्वारा राम मंदिर का उद्घाटन करते समय शंकराचार्यों की भूमिका निभाने के बावजूद वह अयोध्या सीट भी हार गए। एक अधिक परिपक्व राजनेता अगली बार नरेंद्र मोदी को हटाने के लिए उस छोटी जीत का लाभ उठाने की योजना बनाएगा। ऐसा लग रहा था कि राहुल ठीक यही कर रहे थे जब उन्होंने लोकसभा में सरकार की नीतियों पर हमलों का नेतृत्व किया। उन्होंने राजनीतिक सत्ता पर कब्जा करने के एकमात्र उद्देश्य से फैलाई जा रही नफरत और विभाजनकारी भावना की ओर इशारा किया। और फिर वह संयुक्त राज्य अमरीका के लिए उड़ान भरते हैं और अपने मित्र और विश्वासपात्र सैम द्वारा लक्षित चुनिंदा दर्शकों को संबोधित करते हैं, शायद भ्रमित दर्शकों के सामने मोदी के खिलाफ बोलते हैं और ऐसा करके अपनी ही छवि खराब करते हैं। 

इसके विपरीत, नरेंद्र मोदी, एक शानदार राजनीतिज्ञ हैं। उन्होंने न्यूयॉर्क के टाइम्स स्क्वायर में एकत्रित हुए भारतीयों की एक बड़ी भीड़ को आकर्षित किया और विदेश में खोई हुई जमीन वापस पा ली। भारत के विशाल और बढ़ते बाजारों की तलाश अमरीका और विभिन्न यूरोपीय शक्तियों द्वारा की जा रही है। सिर्फ इसी वजह से हमारे देश के प्रधानमंत्री की विदेशों में बहुत मांग है। नरेंद्र मोदी एक चतुर और गणना करने वाले राजनीतिज्ञ हैं। वे एक बेहतरीन वक्ता हैं। न्यूयार्क में उन्होंने ऐसा कुछ नहीं कहा जो उन्होंने पहले हमारे देश में न कहा हो। लेकिन उन्होंने जो कुछ भी कहा वह इतने दृढ़ विश्वास और जोश के साथ कहा कि उन्होंने अपने श्रोताओं पर एक अमिट छाप छोड़ी। अपने शहर मुंबई में मैंने शिवसेना पार्टी के संस्थापक बालासाहेब ठाकरे को कम से कम एक दर्जन मौकों पर बोलते सुना है। उन्होंने अपने श्रोताओं को मंत्रमुग्ध कर दिया। मोदी भी ऐसा करते हैं। लेकिन मोदी अपने श्रोताओं का ध्यान आकॢषत करने के लिए हास्य का इस्तेमाल नहीं करते। वह इसके लिए बहुत गंभीर हैं। बाल ठाकरे अपने भाषण में हास्य के ऐसे तीर मिलाते थे कि मराठी के अलावा कोई भी व्यक्ति हंसता हुआ घर लौट जाता। 

राहुल गांधी कभी भी मोदी के विचारों को व्यक्त करने के उच्च मानकों को हासिल नहीं कर सकते, जिस पर खुद स्पीकर ने विश्वास नहीं किया। हर राजनेता की अपनी ताकत और अपनी कमजोरियां होती हैं। उदाहरण के लिए, राहुल मोदी की तुलना में अधिक ईमानदार व्यक्ति के रूप में उभरे हैं, जो एक चरमपंथी विचारधारा से प्रेरित हैं। उन्हें मतदाताओं को अपनी योग्यता का एहसास कराने के लिए इस गुण का उपयोग करना चाहिए। विदेशी धरती पर अपने विरोधियों पर हमला करना सही रणनीति नहीं है, भले ही सैम इसकी वकालत करें। 

नरेंद्र मोदी और उनके भरोसेमंद सहयोगी अमित शाह ने हाल ही में कश्मीर घाटी में चुनावी रैलियों को संबोधित किया है। मोदी ने कहा कि उनकी सरकार, जो 2019 में राज्य को केंद्र शासित प्रदेश का दर्जा दिए जाने के बाद से जम्मू-कश्मीर की पूरी तरह से जिम्मेदारी संभाल रही है, ने वहां आतंकवाद से निजात पा ली है। फिर भी, हर हफ्ते अखबारों में आतंकवादी हमलों की चर्चा होती है। हम किस पर विश्वास करें? हर हफ्ते मृत नागरिकों और शहीद सैनिकों को दफनाया जाता है या उनका अंतिम संस्कार किया जाता है! अमित शाह ने घाटी के मतदाताओं को चेतावनी दी कि अगर अब्दुल्ला के नेतृत्व वाली कांग्रेस या नैशनल कांफ्रैंस सत्ता में आती है, तो आतंकवाद अपने सभी घृणित रूपों में इस क्षेत्र में वापस आ जाएगा। दोनों नेता, मोदी और शाह, स्पष्ट रूप से आश्वस्त हैं कि बंदूकें और गोलियां आतंकवाद को खत्म कर देंगी। 

यह वह सबक नहीं है जो आयरलैंड या स्पेन और घर के करीब, पंजाब ने अपने स्वयं के मुठभेड़ों से सीखा है। आतंकवाद पर सभी मानक पुस्तकें आपको बताएंगी कि जहां दिमाग से बहकाए गए आतंकवादियों से सख्ती से निपटना होगा, वहीं आतंकवाद को तभी खत्म किया जा सकता है जब वह समुदाय, जिससे आतंकवादी आते हैं, उनके खिलाफ हो जाए। संक्षेप में, आतंकवादियों और आतंकवाद के बीच एक स्पष्ट अंतर है। पहले वाले को खत्म किया जा सकता है, लेकिन जब उन्हें पकड़ लिया जाता है या मार दिया जाता है, तो युवा भर्ती उनकी जगह ले लेते हैं। आयरलैंड की तरह पंजाब में भी पकड़े गए या मारे गए आतंकवादियों की जगह जल्द ही अन्य युवा भर्ती ने ले ली। जाट सिख किसानों ने सरकार की मदद तभी शुरू की जब उनका जीवन उनके लिए असहनीय हो गया। अकेले बंदूक से कुछ भी हल नहीं हो सकता। लोगों को जीतना होगा। उस परखे हुए समाधान के अलावा कोई विकल्प नहीं है।-जूलियो रिबैरो(पूर्व डी.जी.पी. पंजाब व पूर्व आई.पी.एस. अधिकारी)