क्या भारत को एक तानाशाह की आवश्यकता है!

punjabkesari.in Friday, Dec 13, 2024 - 05:08 AM (IST)

मेरी प्यारी पत्नी, जो 84 साल की उम्र में इस दुनिया से चली गई। वह बुढ़ापे की कठिनाइयों पर विलाप करती थी। उसके विलाप पर मेरी प्रतिक्रिया हमेशा एक ही होती थी। मैं पूछता था, ‘क्या विकल्प है?’। मृत्यु ने प्रश्न का उत्तर दिया। पिछले सप्ताह मैंने जो किताब पढ़ी और जो फिल्म देखी, उसने मेरा समय और ध्यान खींचा। सीरियाई ताकतवर बशर अल-असद को उसके अपने देश में विद्रोहियों द्वारा बेदखल किए जाने ने मुझे आज का लेख लिखने के लिए प्रेरित किया। मेरी पड़ोसन, मोना रॉय ने मुझे ‘ऑटोक्रेट्स: करिश्मा, पावर एंड देयर लाइव्स’ नामक एक किताब भेजी थी, जो उनके पारिवारिक मित्र राजीव डोगरा द्वारा लिखी गई थी, जो एक प्रतिष्ठित भारतीय विदेश सेवा अधिकारी हैं, जो अब सेवानिवृत्त हो चुके हैं। 

जब मैंने उनकी नवीनतम पुस्तक ‘ऑटोक्रेट्स’ पढ़ी, तो मुझे यह असहज महसूस हुआ कि वे नरेंद्र मोदी को देख रहे हैं। लेकिन राजीव एक प्रशिक्षित राजनयिक हैं। मैं एक पुलिसकर्मी हूं, जिसने कूटनीति में किसी भी तरह की जानकारी के बिना राजदूत के रूप में पूरे 4 साल काम किया। संयोग से, राजीव डोगरा रोमानिया में राजदूत थे, साथ ही अलबानिया और मोलदोवा में भी नियुक्त थे, जैसा कि मैं भी कुछ साल पहले था। रोमानिया में बुद्धिजीवियों ने उन्हें एक विद्वान के रूप में मान्यता दी। चूंकि आज हमारे प्यारे देश की अल्पसंख्यक आबादी के मन में इस तरह का डर व्याप्त है, इसलिए मैंने उनकी पुस्तक को सामान्य से अधिक सावधानी से पढ़ा। इस पुस्तक ने मुझ पर गहरा प्रभाव डाला। 

उदाहरण के लिए, आधुनिक सत्तावादी व्यक्तित्व के पंथ की तुलना प्राचीन रोमन सम्राटों, जैसे नीरो और कैलीगुला से की जा सकती है, जिन्हें उनके देशवासियों द्वारा देवता माना जाता था। 20वीं सदी में इटली के बेनिटो मुसोलिनी ने साबुन की हर टिकिया पर अपनी छवि छापी थी ताकि कोई भी नहाते समय भी उन्हें भूल न सके। मुझे किताब में मोदी का कोई संदर्भ नहीं मिला। क्या यह कूटनीति का काम था? या, क्या लेखक चाहता था कि उसके पाठक अपने निष्कर्ष खुद निकालें? वह इंदिरा गांधी का जिक्र करता है, ‘जिन्होंने खुद को सत्ता में बनाए रखने के लिए किसी भी चीज से परहेज नहीं किया, भले ही उनके कार्य लोकतंत्र के लिए खतरा साबित हुए हों’। डोगरा एक तानाशाह की कुछ विशेषताओं को सूचीबद्ध करता है, जिन्हें ‘चिंता के संकेत के रूप में लिया जाना चाहिए’:

1. यह विश्वास कि वह विशेष और अद्वितीय है।
2. दूसरों के लिए सहानुभूति की कमी।
3.अत्यधिक प्रशंसा की आवश्यकता।
4. आत्म-महत्व की जुनूनी भावना।
राजीव ने कई युगों से निरंकुश प्रवृत्ति वाले कई वैश्विक नेताओं का उल्लेख किया है। कुछ को अत्याचारी या तानाशाह भी कहा जा सकता है, लेकिन सभी निरंकुश थे। हिटलर, निश्चित रूप से मुसोलिनी की तरह ही सबसे आगे है। पैमाने के दूसरे छोर पर सिंगापुर के ली क्वान यू हैं, जिनके छद्म तानाशाही में संतुलन बनाने के कार्य ने उन्हें शापों से अधिक प्रशंसा दिलाई। फिर भी, उन्होंने 2 साल तक कई राजनीतिक विरोधियों को हिरासत में रखा और सिर्फ एक पार्टी, एक अखबार, एक ट्रेड यूनियन और एक भाषा को अनुमति दी। राजीव ने निष्कर्ष निकाला कि ‘एक दयालु, सर्व-कार्य करने वाले तानाशाह की खोज अक्सर एक कड़वे अंत की ओर ले जाती है’। इस ज्ञान को वर्तमान भारत और विशेष रूप से नरेंद्र मोदी पर लागू करते हुए मैं उन्हें अत्याचारियों और तानाशाहों के लिए आबंटित स्थानों में नहीं रखूंगा। वे निश्चित रूप से सत्तावादी हैं। इंदिरा गांधी भी ऐसी ही थीं। क्या भारत को हमारे लोकतंत्र को चलाने के लिए एक सत्तावादी नेता की आवश्यकता है? 

मेरा विचार है कि इसकी आवश्यकता है। मुझे ङ्क्षचता इस बात की है कि वर्तमान शासन द्वारा बहु-धार्मिक, बहु-सांस्कृतिक समाज में भय और विभाजन फैल रहा है। क्या यह देश को समृद्धि और महानता की ओर ले जाएगा? मुझे इस बात पर गंभीर संदेह है। बेशक, यह तो समय ही बताएगा। लेकिन क्या देश वह कीमत चुका सकता है जो उसे अंत में चुकानी पड़ेगी? क्या बहुसंख्यकों की संस्कृति में समाए जातिगत विभाजन को इस तरह से खत्म किया जा सकता है कि 80 प्रतिशत मजबूत बहुसंख्यक एक हो जाएं? मुझे तमिल फिल्म उद्योग के अग्रणी लोगों द्वारा तमिलनाडु में बनाई गई ‘अमरन’ नामक एक फिल्म मिली। मैंने अंग्रेजी में डब की गई फिल्म देखी। मैं स्क्रिप्ट और कहानी से खुद को जोड़ पाया क्योंकि यह राजपूत रैजीमैंट के एक सेना अधिकारी मेजर मुकुंद वर्धराजन के साहस और कत्र्तव्य के प्रति समर्पण पर आधारित थी, जो 44 राष्ट्रीय राइफल्स में ड्यूटी के लिए तैनात थे, जो मुख्य रूप से जम्मू और कश्मीर में आतंकवादियों पर लगाम लगाने के लिए काम करती है।

मेरे अभिनेता दोस्त राहुल बोस ने फिल्म में एक बड़ी भूमिका निभाई थी, लेकिन मुख्य किरदार एक हिंदू तमिलियन अधिकारी था, जो एक मलयाली ईसाई लड़की से विवाहित था, जिससे उसकी मुलाकात वेल्लोर क्रिश्चियन कॉलेज में छात्र रहते हुए हुई थी। अपने-अपने माता-पिता से अंतर-धार्मिक विवाह के लिए सहमति प्राप्त करने में उनकी परेशानी इस तथ्य से और बढ़ गई कि लड़के और लड़की दोनों की माताएं नायक के सेना में करियर के विकल्प से खुश नहीं थीं। मुझे यह फिल्म और देशभक्ति का संदेश, नेतृत्व के सच्चे गुण और साथ ही साथ अंतर-धार्मिक सौहार्द बहुत पसंद आया।-जूलियो रिबैरो(पूर्व डी.जी.पी. पंजाब व पूर्व आई.पी.एस. अधिकारी)
 


सबसे ज्यादा पढ़े गए

Related News