दूसरे एक्टर्स के साथ लिफ्ट में भी नहीं जातीं... Sahila Chadha ने Poonam Dhillon-Padmini Kolhapure पर उठाए सवाल
punjabkesari.in Saturday, Oct 03, 2026 - 06:35 PM (IST)
Sahila Chadha on Poonam Dhillon-Padmini Kolhapure : एक्ट्रेस साहिला चड्ढा ने फिल्म इंडस्ट्री में सीनियर एक्ट्रेस पूनम ढिल्लों और पद्मिनी कोल्हापुरे के घमंडी व्यवहार के बारे में बात की है। IANS के साथ हाल ही में हुई बातचीत में, साहिला ने इन एक्ट्रेस पर आरोप लगाया कि वे दूसरों को नीची नजर से देखती हैं, साथी एक्टर्स के साथ लिफ्ट शेयर करने से भी मना कर देती हैं और लोगों की इंग्लिश बोलने की काबिलियत का मज़ाक भी उड़ाती हैं। उन्होंने पूनम ढिल्लों से जुड़ी एक घटना के बारे में भी बात की, जिसमें एक महिला ने उनसे जरूरी काम से संपर्क करने की कोशिश की थी, जब वे एक फिल्म सेट पर थीं।
अपने देखे हुए व्यवहार के बारे में बात करते हुए साहिला ने कहा, "आप जानते हैं, वे बहुत सी गलत चीज़ें करती रही हैं, लोगों का अपमान करती हैं। अगर कोई एक्टर आता है, तो वे साथ में लिफ्ट में नहीं जातीं। 'नहीं, मैं लिफ्ट में नहीं जाऊंगी। मैं उनके साथ यह या वह नहीं करूंगी।' अरे, आप क्या हैं? सभी एक्टर्स एक जैसे होते हैं। कोई छोटा या बड़ा एक्टर नहीं होता। सिर्फ़ अच्छे एक्टर या बुरे एक्टर होते हैं।" उन्होंने ऐसे व्यवहार के पीछे की सोच पर भी सवाल उठाया और कहा कि इंडस्ट्री में लोगों के साथ उनके स्टेटस के आधार पर अलग-अलग व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "मुझे नहीं पता कि वे अपने दिमाग में क्या सोचती हैं। मैंने बहुत बड़े-बड़े स्टार्स देखे हैं, लेकिन ऐसा घमंड और एटीट्यूड कभी नहीं देखा।
इसके बाद साहिला ने पूनम ढिल्लों से जुड़ा एक उदाहरण दिया। उस घटना को याद करते हुए उन्होंने कहा, "मैं एक उदाहरण देना चाहूंगी। एक एक्ट्रेस ने फ़ोन किया क्योंकि वह मुश्किल में थी और कुछ मदद चाहती थी। लेकिन पूनम जी ने अपनी आवाज़ बदलकर बात की और अपनी ही मैनेजर होने का नाटक किया, शायद सिर्फ़ मदद करने से बचने के लिए, और कहा कि 'मैं उनकी मैनेजर हूँ। आप ऑफ़िस में पूनम ढिल्लों से बात करें'। एक्टर विकास वर्मा ने कहा, "पूनम जी प्रेसिडेंट बनी हैं और वह यहां सदस्यों की सेवा करने आई थीं, लेकिन वह उनसे बात करने को भी तैयार नहीं हैं। साहिला चड्ढा ने CINTAA से जुड़े मौजूदा मामले पर अपनी बात रखी। उन्होंने बताया कि वह 1980 के दशक से इस एसोसिएशन की सदस्य रही हैं और 20 से ज़्यादा सालों तक एग्जीक्यूटिव कमेटी की सदस्य के तौर पर इसका प्रतिनिधित्व किया है।
हाल की घटनाओं के बारे में बात करते हुए उन्होंने कहा कि सदस्य एक्टर्स के लिए काम करने के लिए एक साथ आए थे लेकिन किसी तरह ध्यान एक्टर्स से हटकर आपसी झगड़ों पर चला गया। यह बहुत दुखद है कि हम सब एक्टर्स के लिए काम करने के लिए एक साथ आए थे। लेकिन किसी तरह समस्याओं को देखने और उन्हें सुलझाने के बजाय, हम सब बस इधर-उधर भटक रहे हैं।
और हमारी मीटिंग्स कम होती थीं। हम मीटिंग्स में बहुत झगड़ते थे। पूनम और पद्मिनी जी लोगों का अपमान करती थीं। हम उनके पास जाते थे और उनसे सही सवाल पूछते थे। अगर हम एक एक्टर के तौर पर कोई सवाल पूछना चाहते थे या कोई डॉक्यूमेंट देखना चाहते थे, तो वे हमेशा जवाब देने से बचती थीं।" उन्होंने जो भी मुद्दे उठाए, वे बेमतलब के थे और एक्टर्स के हित में नहीं थे। माहौल बहुत खराब हो गया था। हमारी दो घंटे, आठ घंटे और यहां तक कि नौ घंटे तक मीटिंग्स होती थीं। जिन मुद्दों पर चर्चा हो रही थी, वे मुख्य मुद्दे नहीं थे। असली मुद्दे थे, लेकिन कुछ भी हल नहीं हो रहा था।
इसलिए, सबसे अच्छी बात यह थी कि हमने इस्तीफ़ा देने का फैसला किया। हम उन्हें बता सकते थे कि हम उन्हें हटा रहे हैं और हमारे संविधान में एक क्लॉज़ है जो हमें ऐसा करने की इजाज़त देता है। लेकिन हम सब एक्टर्स हैं और हम उनका अपमान नहीं करना चाहते थे। हमने सोचा कि सबसे अच्छी बात यह है कि सम्मान के साथ इस्तीफ़ा दिया जाए। इस तरह, सब कुछ शांति से सुलझाया जा सकता था।" "हमने पिछली कानूनी मीटिंग के दौरान इस्तीफा दिया, जिसमें ज़्यादातर सदस्य मौजूद थे, और हमने इस्तीफ़ा देने का फ़ैसला किया, लेकिन वे कुछ भी मानने को तैयार नहीं थे और न ही यह मानने को कि कमेटी भंग हो गई है।" "हमने सब कुछ सही और कानूनी तरीके से किया। इसलिए, 5 अगस्त को हुई पिछली मीटिंग में हमने यह फ़ैसला लिया। 7 अगस्त को हमने इस्तीफ़ा दे दिया। पिछली कानूनी मीटिंग के मिनट्स में सब कुछ दर्ज किया गया था। हमारे संविधान में साफ़ लिखा है कि अगर 50% या उससे ज़्यादा सदस्य इस्तीफ़ा देते हैं, तो कमिटी अपने-आप भंग हो जाती है। हमारे इस्तीफा देते ही कमिटी भंग हो जाती है और नए चुनाव करवाने पड़ते हैं लेकिन अफसोस की बात है कि दो लोगों ने यह मानने से इनकार कर दिया कि कमिटी भंग हो गई है। उन्होंने संविधान में लिखी बात को मानने से इनकार कर दिया। हम ट्रेड यूनियन के पास गए और ट्रेड यूनियन ने हमें एक चिट्ठी दी जिसमें लिखा था, 'अब आप कमिटी नहीं हैं और कमिटी भंग हो चुकी है। आप कोई मीटिंग नहीं बुला सकते, क्योंकि उन्हें अमान्य और ग़लत माना जाएगा।' लेकिन वे इसे मानने को तैयार नहीं थे। वे मीटिंग करते रहे और उन्होंने CINTAA के नाम पर एक EGM भी बुलाई, जो हमारे हिसाब से कानूनी नहीं थी, फिर भी उन्होंने उसे आयोजित किया।” “इसके अलावा, उन्होंने कई और काम भी किए। उन्होंने CINTAA के लेटरहेड, CINTAA की ईमेल ID, CINTAA के बल्क मैसेजिंग सिस्टम, CINTAA के सोशल मीडिया अकाउंट्स और कई दूसरी चीज़ों का गलत इस्तेमाल किया। यह सही नहीं है। और मुझे समझ नहीं आता कि वे क्यों फैसले को मानने को तैयार थे।
अगर कोई और होता, या हम भी होते, तो हम शालीनता से कहते, 'यह बहुमत का फैसला है। हमने इस्तीफ़ा दे दिया है। हम नए चुनाव करवाएंगे, और जिसने अच्छा काम किया है, वही जीतेगा।' मामला वहीं खत्म हो जाता।
लेकिन वे इस मामले को खत्म नहीं करना चाहते। इसके बाद, उन्होंने कई ऐसी चीजें की हैं, जिन पर यकीन करना मुश्किल है।” जो लोग नहीं जानते, उन्हें बता दें कि CINTAA में कई हफ़्तों से विवाद चल रहा है - एक तरफ पूनम ढिल्लों और पद्मिनी कोल्हापुरे हैं, और दूसरी तरफ उपासना सिंह और अन्य सदस्य।
यह विवाद तब और बढ़ गया जब पक्षपातपूर्ण फैसले लेने के आरोपों के बीच 11 सदस्यों ने इस्तीफ़ा दे दिया; इनमें आठ चुने हुए एग्जीक्यूटिव कमेटी सदस्य भी शामिल थे।
बाद में CINTAA के दस्तावेजों को लेकर विवाद और गहरा गया। उपासना ने आरोप लगाया कि पूनम और पद्मिनी एसोसिएशन के ऑफिस से टेम्पो में दस्तावेज हटाने की कोशिश कर रही थीं और उन्होंने पुलिस में शिकायत भी दर्ज कराई। हालांकि, पूनम ने इस कदम का बचाव करते हुए कहा कि दस्तावेजों में हजारों CINTAA सदस्यों के रिकॉर्ड और KYC डिटेल्स थीं और उन्हें सुरक्षित रखने के लिए ले जाया जा रहा था।
सबसे ज्यादा पढ़े गए
