‘इंडिया’ में पहली दरार : ममता ने लिखी पटकथा
punjabkesari.in Wednesday, Dec 04, 2024 - 05:12 AM (IST)
फूट में एकता या एकता में फूट, निश्चित रूप से ऐसा लगता है कि इंडिया गुट ने टी.एम.सी. की ममता के साथ अपनी पहली दरार विकसित कर ली है, जो अमरीका के अडानी अभियोग मुद्दे पर संसद को बाधित करने के ऊपर एक स्वतंत्र पाठ्यक्रम की पटकथा लिख रही हैं, जिससे यह स्पष्ट संदेश जा रहा है कि वह कांग्रेस की रबड़ स्टैंप बनने से इंकार करती हैं, चाहती हैं कि राज्य और रोजी-रोटी के मुद्दे पर संसद चले।
इस दिशा में उन्होंने सोमवार को कांग्रेस पर ‘अडानी पर अटकने’ का आरोप लगाते हुए ‘इंडिया’ नेताओं की बैठक में भाग नहीं लिया। उन्होंने आगे कहा, ‘‘हम एकमात्र ऐसी पार्टी हैं जो कांग्रेस की चुनावी सांझेदार नहीं है। इसलिए जब हमारे मुद्दे एजैंडे में नहीं हैं तो हम ब्लॉक की बैठक में भाग लेने के लिए बाध्य नहीं हैं।’’ उनकी ताकत समझ में आती है क्योंकि उन्होंने राज्य में सभी 6 उपचुनाव जीते हैं। साथ ही, अन्य दलों के सांसदों ने भी मस्जिद सर्वेक्षण को लेकर यू.पी. के संभल में ङ्क्षहसा, पंजाब में धान खरीद में देरी, चक्रवात फेंगल के प्रभाव और बंगलादेश में इस्कॉन भिक्षुओं पर हमले जैसे जरूरी मामलों पर बहस का आह्वान किया है।
इसमें कोई शक नहीं कि कांग्रेस ने हाल के लोकसभा चुनावों में अच्छा प्रदर्शन किया लेकिन महाराष्ट्र और हरियाणा में उसके निराशाजनक प्रदर्शन के बाद पवार की पार्टी एन.सी.पी. में यह सुगबुगाहट तेज हो गई कि राहुल बेपरवाह और अति आत्मविश्वासी हैं क्योंकि उन्होंने राज्य में केवल 6 रैलियां कीं। इसके अलावा, झारखंड में उन्होंने झामुमो की जीत का समर्थन किया। वह इस भ्रामक धारणा में खुश हैं कि कांग्रेस की लगभग 250 लोकसभा सीटों पर सीधे तौर पर ङ्क्षहदुत्व ब्रिगेड से लड़ाई है, इसलिए इसके बिना कोई भी भाजपा विरोधी लामबंदी संभव नहीं हो सकती। राष्ट्रीय स्तर पर कांग्रेस का अप्रभावी होना भाजपा के प्रमुख फायदों में से एक है। यह किसी भी क्षेत्रीय क्षत्रप की अखिल भारतीय भूमिका निभाने में असमर्थता से पूरित है क्योंकि कई राज्यों में वे कांग्रेस से लड़ते हुए बड़े हुए हैं और इसके राज्य स्तरीय नेता क्षेत्रीय दलों को किसी भी भाजपा विरोधी गठबंधन में सहयोगी के रूप में नहीं, बल्कि पराजित होने वाले प्रतिद्वंद्वियों के रूप में देखते हैं। एक ऐसा ही मामला दिल्ली है, जहां आगामी विधानसभा चुनावों में ‘आप’ और कांग्रेस एक-दूसरे से लड़ रही हैं।
महाराष्ट्र में भी ऐसा ही हुआ, जहां राकांपा और शिवसेना (यू) दोनों विभाजन के कारण कमजोर हो गईं, लेकिन उन्होंने कांग्रेस के नखरों के आगे झुकने से इंकार कर दिया। यू.पी. में समाजवादी पार्र्टी ने कड़ी सौदेबाजी की और सुनिश्चित किया कि सीटों के बंटवारे में उसके हित प्रबल रहें। इसके अलावा, यह समूह विरोधाभासों से ग्रस्त है। क्षेत्रीय दलों के लिए कांग्रेस एक उपयोगी सहयोगी है, लेकिन वे सावधान हैं कि इसे पुनर्जीवित न होने दें और यह फिर से विशालकाय न बने। पहले से ही इसने, विशेष रूप से ममता में नई महत्वाकांक्षाएं जगा दी हैं, जो ‘खून का स्वाद’ चखने के बाद जानती हैं कि भाजपा को हराया जा सकता है। उन्हें राष्ट्रीय मंच पर आगे बढऩे के लिए ‘चैंपियन बीजेपी स्लेयर’ के रूप में पश्चिम बंगाल की जीत पर भरोसा है क्योंकि उन्हें लगता है कि महाराष्ट्र में कांग्रेस की हार के बाद विपक्ष की जगह खाली हो गई है। उनकी योजना दो युक्तियों पर आधारित है- एक, राज्य में सभी गैर-भाजपा खिलाडिय़ों के बीच एक व्यापक समझ सुनिश्चित करना, जिससे वह भाजपा के लिए एकमात्र चुनौती हों। दूसरा, अपने कद के साथ-साथ अन्य क्षत्रपों के साथ संबंध बनाएं, जिससे उन्हें स्पष्ट उम्मीदवार के रूप में देखा जाए, जिनके पास गठबंधन के चेहरे के रूप में उभरने के लिए ट्रैक रिकॉर्ड, नैटवर्क और विश्वसनीयता है।
हालांकि, यह कहना आसान है लेकिन इस स्पष्ट प्रश्न से नहीं निपटता, जो मोदी बनाम कौन का उत्तर देने के लिए केवल एक आम स्वीकार्य नेता के माध्यम से ही हो सकता है। इसके अलावा, ममता के प्रशंसक हो सकते हैं लेकिन भाजपा के तंत्र में उन्हें ‘मुस्लिम समर्थक’ के रूप में देखा जा रहा है। निश्चित रूप से, यह अन्य जगहों पर शहरी मध्यम वर्ग को अलग-थलग कर सकता है, जो उन्हें एक मनमौजी के रूप में देखते हैं, जिससे ङ्क्षहदू एकजुटता हो सकती है।
इसके अलावा, भाजपा के गुजरात मॉडल के विपरीत, जिसने मोदी को केंद्र में पहुंचाया, ममता की अभी तक कोई गूंज नहीं है और न ही उनकी राजनीतिक बयानबाजी उनके राज्य के बाहर अच्छी तरह से फैलती है। सच है, अभी शुरुआती दिन हैं, लेकिन उनकी पार्टी के लोगों और प्रतिद्वंद्वियों ने उन्हें ‘शी-मोदी’ उपनाम दिया है। माना जाता है कि उनमें मोदी जैसा कौशल है-लोकप्रिय, महान वक्ता, जो लोगों से जुड़ती हैं, लोगों को भड़काने वाली, दृढ़निश्चयी, जोखिम लेने की भूखी और टेफ्लॉन जैसी, जिससे कोई भी घोटाला या नकारात्मक विशेषता उन पर टिक नहीं पाती। कर अस्पताल, शारदा और नारद घोटालों में से वह बेदाग बनकर उभरी हैं।
नकारात्मक पक्ष यह है कि ममता को सनकी व्यक्ति के रूप में जाना जाता है, जो हर इच्छा पूरी करना चाहती हैं, उनका स्वभाव उग्र है और जो कोई भी अलग विचार रखता है, उसे पद से हटा दिया जाता है। फिर भी, वह विपक्ष का ताज पाने की चाहत में कोई संकोच नहीं करतीं। साथ ही, गठबंधन को सिर्फ मोदी-विरोधी थीम के इर्द-गिर्द नहीं बुना जा सकता। उसे ऐसी भाषा और प्रदर्शनों की सूची ढूंढनी होगी, जो भाजपा की निपुणता, बहु-मुखरता और संसाधनों से मेल खा सके।-पूनम आई. कौशिश