रूस-नाटो संबंधों के सामान्यीकरण की कल्पना करना कठिन

उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) का गठन 75 साल पहले 4 अप्रैल 1949 को हुआ था। नाटो अपनी स्थापना की सालगिरह धूमधाम से मनाता है। इसमें खुश होने के बहुत सारे कारण दिखते हैं जबकि तथ्य और आंकड़े बताते हैं कि यह उन दोषपूर्ण लक्ष्यों और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले खूनी तरीकों पर विचार करने के लिए एक दुखद अवसर है। 

नाटो को अपने सदस्य देशों को आक्रामकता से बचाने के लिए बनाया गया था। जैसा कि तथ्य बताते हैं, इसे कभी किसी की धमकी का सामना नहीं करना पड़ा। इसके विपरीत, अपने सदस्य देशों की रक्षा के नाम पर नाटो आक्रामक हो गया। पिछले 7 दशकों में, इसने दुनिया भर में 200 से अधिक सैन्य संघर्षों की शुरूआत की या उनमें भाग लिया, जिनमें 20 प्रमुख संघर्ष भी शामिल हैं। हर जगह, शांति और स्थिरता की घोषणा करने के बजाय, इसने केवल नुकसान और मानव क्षति पहुंचाई और अपने साथ विनाश और अलगाव लाया। यूगोस्लाविया पर बमबारी, ईराक पर आक्रमण, लीबिया को बर्बाद करना, सीरिया में गैर-कानूनी सैन्य हस्तक्षेप और अफगानिस्तान में आतंकवाद से लडऩे के संदिग्ध परिणाम कई मामलों में सबसे प्रमुख हैं। जो बात खराब स्थिति को और भी बदतर बनाती है वह स्थापित तथ्य है कि आई.एस.आई.एस. अमरीका, नाटो के निर्विवाद नेता की कुख्यात रचना है। 

विपरीत आश्वासनों के बावजूद 1991 के बाद से गठबंधन के विस्तार की 5 लहरें और यूक्रेन का रूस के खिलाफ स्प्रिंगबोर्ड में परिवर्तन अब तक का सबसे बड़ा उकसावा बन गया है। रूस ने उल्लेखनीय संयम दिखाया था, लेकिन अफसोस, नाटो को इसकी कोई परवाह नहीं है। जाहिर है, यह अपने दुस्साहस के भयावह रिकॉर्ड का जश्न नहीं मनाने जा रहा है, जैसा कि यूगोस्लाविया पर बमबारी की सालगिरह पर हुई क्रूर प्रतिक्रिया से स्पष्ट है। कठोर वास्तविकता यह है कि अटलांटिस, मौखिक रूप से अपनी शांतिपूर्ण आकांक्षाओं की घोषणा करते हुए, युद्ध के लिए जाते हैं या किसी भी राज्य पर हमला करने की धमकी देते हैं जो पतनशील उदारवादी ‘नियम-आधारित आदेश’ को स्वीकार करने से इंकार करते हैं। इस अर्थ में, नाटो की सैन्य क्षमता उन देशों पर पश्चिम के आधिपत्य को बनाए रखने के लिए एक प्रभावी उपकरण के रूप में खड़ी है जिन्हें सैन्य खतरे के रूप में नहीं देखा जाता है। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि देशों की बढ़ती संख्या इसे यूरो-अटलांटिक शासकों द्वारा निर्धारित लोकतंत्र, मानवाधिकार और स्वतंत्रता के नारों के तहत आधुनिक अवतार में बदसूरत औपनिवेशिक प्रथाओं की निरंतरता मानती है। 

गठबंधन ने रूस के साथ संवाद तंत्र को नष्ट कर दिया और मैड्रिड में 2022 नाटो शिखर सम्मेलन में रणनीतिक अवधारणा को अपनाया जिसके द्वारा मॉस्को को यूरो-अटलांटिक में मित्र देशों की सुरक्षा, शांति और स्थिरता के लिए सबसे महत्वपूर्ण और प्रत्यक्ष खतरा घोषित किया गया है जो कि रूस कभी नहीं रहा है। लेकिन वह मामूली बात है। पूरे भौगोलिक और परिचालन परिवेश में रूस का मुकाबला किया जाना है। गठबंधन की क्षमताओं का निर्माण बाहरी और साइबरस्पेस में किया जा रहा है। नाटो के ‘पूर्वी हिस्से’ को समायोजित क्षेत्रीय सैन्य योजनाओं के लिए तैयार करने के लिए नई संपत्तियों और बलों से सुसज्जित किया गया है। नाटो का आक्रामक व्यवहार रूस से आगे तक फैला हुआ है। अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमरीका में नए ‘पैदल सैनिकों’ की तलाश जारी है। अटलांटिक राडार ने अधिक अलगाव रेखाएं बनाने और दुनिया के इस हिस्से में देशों के बीच पारंपरिक रूप से घनिष्ठ संबंधों को नुकसान पहुंचाने के लिए सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष और यूरेशिया की ओर रुख किया है। 

यूरो-अटलांटिक और इंडो-पैसिफिक क्षेत्रों में सुरक्षा की अविभाज्यता के चालाक नारे के तहत पूरे पूर्वी गोलार्ध पर अपनी जिम्मेदारी बढ़ाने के नाटो के प्रयासों में ब्लॉक के विस्तारवाद की एक नई अभिव्यक्ति देखी जा सकती है। इस उद्देश्य से, वाशिंगटन नाटो के साथ व्यावहारिक सहयोग खींचने के लिए यू.एस. जापान-दक्षिण कोरिया ट्रोइका और टोक्यो-सियोल-कैनबरा-वेलिंगटन चौकड़ी जैसे पॉकेट मिनीलेटरल प्रारूप बनाने में व्यस्त है। क्षेत्र में नाटो की उपस्थिति को उचित ठहराने के लिए, अमरीकी खुले तौर पर या गुप्त रूप से गैसोलीन से आग बुझा रहे हैं और एशिया-प्रशांत में तनाव और क्षेत्रीय विवादों को बढ़ावा दे रहे हैं। 

उपर्युक्त तथ्यों से स्पष्ट रूप से पता चलता है कि नाटो वैश्विक और क्षेत्रीय शांति और सुरक्षा के रख-रखाव में योगदान करने के सकारात्मक एजैंडे या इरादे से रहित है। इसके विपरीत, यह जानबूझकर अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता को कमजोर करता है और सत्ता के उभरते केंद्रों को चुनौती देता है, जिसमें यूरोप पर ‘अपरिहार्य’ रूसी आक्रमण की बेतुकी कहानी भी शामिल है। रूस अपनी सीमाओं पर स्थिति के विकास की बारीकी से निगरानी कर रहा है और राष्ट्रीय हितों की रक्षा और अपने लोगों की रक्षा के लिए उचित उपाय करता है, जैसा कि कोई भी शांत राजनीतिक नेतृत्व करेगा। 

निकट भविष्य में, रूस-नाटो संबंधों के किसी भी सामान्यीकरण की कल्पना करना कठिन है। साथ ही, मॉस्को ने कभी भी रचनात्मक बातचीत को अस्वीकार नहीं किया है और यूरोपीय और वैश्विक सुरक्षा की एक स्थायी प्रणाली की अवधारणा में विश्वास करता है, जिसे रूस की वैध चिंताओं को ध्यान में रखे बिना प्राप्त नहीं किया जा सकता है। केवल समान सहयोग और हितों का पारस्परिक समायोजन ही इस प्रयास का आधार बन सकता है। नाटो का जयंती नारा ‘सभी एक के लिए, एक सभी के लिए’ को ‘बाकी के खिलाफ पश्चिम’ की तरह पढ़ा जाएगा जब तक कि नाटो दूसरों की कीमत पर अपनी सुरक्षा हासिल करने के लिए अपना दृष्टिकोण नहीं बदलता।-डेनिस अलीपोव(भारत में रूस के राजदूत)